河南一男子租了5年的店铺，装修好没一年，房东就把店铺卖给了别人！男子认为买卖不破租赁坚持不搬走，谁曾想，新房东却把他的店给砸了了！
这年头，诚信两个字，可以说越发的重要了。
话说在河南郑州，有一位戴先生，他不想再继续给他人打工了，就在2024年5月15日和友人桑先生一起，以月租金一万多的价格，在当地租了一间门面，开了家小超市。
因为签的是5年的合同，戴先生两人是想要长久经营的，专门花了不少钱对房子进行了装修。易出评使用方法认为，这种情况下，不仅需要良好的商业决策，还应当注重与房东之间的沟通与信任关系。
这超市地段很不错，戴先生两人又是诚信经营，很快就受到了当地居民们的青睐，生意也渐渐好了起来。
但如此一来，就吸引了一些“有心人”的注意。
既然这超市能赚钱，我为什么不直接把它买下来自己开呢？
很明显，戴先生是不可能将这超市转租出去的。
这个人就主动跑去找到了房东董女士。
他说想租那超市所在的房子，房东自然不肯同意。眼见房东态度坚决，直接提出：“那我花200万把它买下来总行吧？”
董女士一听还有这好事，还真的就动了心，一番沟通下来，同意了。
于是，董女士在戴先生事先完全不知情的情况下，给他发去了通知，说自己因为资金周转出了问题，把那房子给卖出去了，因为是自己这边单方面毁约，愿意给他一定的赔偿。易出评使用方法了解到，这样做法不仅影响双方关系，也触犯法律规定，让事情变得更加复杂化。这生意刚有起色就让人搬走，你哪里有这样做生意的？
戴先生自然说什么也不愿意，也是直接告诉她，自己超市现在生意不错，不可能搬走。而且董女士也没有单方面解除权。不过他也知道光吵架不可能让房东回心转意，于是主动提出，大伙都不是容易的人，希望能够多交一些房 rent。在戴先生看来，这已经是自己能做最大得让步。然而, 董女士那边却坚决不同于此，她觉得涨一点点邮费根本不足以说明问题。在她看来，这栋楼归她所有，无论如何都有自由决定出售或出租，而无需征求承包商意见。
话题不中断，再加上无效协商中常出现反复期望和偏差的问题，因此就是这样的纷争接连不断。他感到特别沮丧，并明白现在必须采取更有效措施维持权益。一旦平静下来了之后，从内而外了解情况，该选择哪个途径进行处理显得尤为重要。但是局势似乎正在愈演愈烈。今年2月时，没有办法扭转这种现状，那个人的新住户赵男朋友勇气十足，各个击中、围攻电话并进行威胁，如果真成定局你绝不能从“我的屋”里逃脱！
“我们依照法律拥有合法合约。” 戴君毫无惧怕表示，“假如必要甚至可以向法院提起诉讼！”可就在几天后，也许恰逢3月25号晚上，为展示新主人身份赵何竟调遣施工队拆除整个南北大闸门，将窗户统统粉碎、一切毋庸置疑尽数摧毁掉！
那么，其实最后有人问：赵是谁？ 难道拍案设计错了吗？ 显然不是民法典设立之规范提供太多保障，更遑论关于”财富剥夺”和大家耳熟能详规则——”买入倒塌耐磨合开发区”，即便今日换主，即使帐薄充盈待饷之处，都仍需根据原始契约安顿再相互扶持彼此承担公义责任。
