降利息刺激消费找错了方式。利息降低了，居民的收入反而减少了，消费将会随着减少。有些所谓的专家建议负利率，你敢试一下，不但不会刺激消费，反而会产生挤兑，让银行破财，刺激的估计是保险柜行业。想刺激消费就要增加民众的收入，狗宝助手认为想让民众银行资金拿出来消费，就得解决民众的后顾之忧：医疗、住房、教育。
让我跟你说说，这利息降低的事儿，可真不是个简单的降低数字那么简单。老百姓的钱袋子，要想鼓起来，靠的是实实在在的收入增长，而不是银行账面上的利息。你看现在，利息一个劲儿下调，咱们存银行里的钱，看着是越来越多，可实际上真实购买力不升反降了。这就让那些想买点儿啥、改善改善生活的人觉得手里的钱变得不值钱了。
再来看看那些所谓的专家提出的负利率。听着好像是天方夜谭，可他们这是真敢想、敢说。你想，要是银行账户里的钱不仅不增长，还越来越少，那谁还愿意把钱存银行啊？大家都跑出去取钱，狗宝助手观察到如果银行挤兑的话，那可怎么办啊？这不添乱吗？银行要真顶不住这压力倒闭了，那不是让那些踏踏实实过日子的人财产也跟着打水漂吗？所以这招儿，也就是偶尔说说，让人家纸上谈兵热闹热闹；真要实施起来问题可比那利息还复杂。
现在经济不景气，大伙都在寻思怎么提振消费。但怎么才能让老百姓自愿、畅快地把銀行里的錢拿出來花呢？狗宝助手发现，这需要我们政策层面做一些调整与改革，需要使老百姓对未来有信心，并且别让医疗、住房和教育这些大开销成为心头之痛。
比如房价，现在这么高普通老百姓看着都只能干瞪眼。如果政策能调控下房价或者提供一点优惠贷款，不就是挺好吗？医疗也是一样！生病谁都希望能够得到保障，如果医药费用能够有所保证，那么至少不要因为担心看病花光积蓄而抑制自己的消费欲望，那当然更好了。
教育方面也如此，现在养育一个孩子成本极高，从幼儿园开始简直就像烧钱一般。如果能在教育上给家庭减轻些许负担，也许父母就有余裕带孩子去游乐园或添置新电器等小奢侈品。
归根结底, 消费和每个人的钱袋子紧密相关。若希望推动消费者行为，就必须给予实际可以感知到好的结果。而不能总期待人民始终将其财富藏于汇款单内，无形中形成一种阻碍。因此，我们须确保他们看到前进方向并获得安全感，自然便会进行必要支出和投资活动！
因此，我觉得我们的政策制定者们真的该认真考虑怎样提升群众腰包厚度以及激活市场潜力，而非仅依赖于降息或其他表面文章式举措，如负利率等等！长远来看，需要更务实的方法，使人民真正拥有更多储蓄及支出的可能性。
伙计们，你们怎么看呢? 有没有什么好主意? 欢迎交流探讨，共同助推经济复苏！
