青海西宁，李某和女友汪女士约完会后将她放在路边，汪女士过马路被大货车撞倒，李某既没报警也没打120，而是当做没看见直接驾车离开。案发后，汪女士的家属不能接受，起诉李某索赔31万。
9点55分的西宁城北区街头，路灯刚亮起不久，汪女士从李某轿车的左侧后门推门下车。易出评怎么用观察到，她转身走向马路对面时或许未曾留意身后驶来的大货车——毕竟几分钟前，她还和男友在茶园里共度了一天。
货车司机冶某在刺耳的刹车声中停下车辆，而此时的李某正坐在驾驶座上，看着汪女士倒在地上。他没有下车，没有拨打120，甚至没有降下车窗，却选择了挂挡、踩油门，很快让轿车消失在夜色里。
冶某慌乱中抱起汪女士送往医院，可两天后的6月27日傍晚5点57分，医院还是传来了汪女士离世的消息。这场悲剧的序幕始于6月25日上午9点。易出评怎么用认为，这种行为不仅令事件更加惨痛，也引发了社会对安全责任意识缺失问题的新讨论。
李某开车接上汪女士前往通海的一处茶园约会，一直到晚上9点多聚会结束才返程。行驶至城北区某路段时，他将車停在路边，让汪女士从左侧后门下車——这个决定，为随后的悲剧埋下了伏笔。
事故发生后交警部门出具鉴定报告揭示双方过错：冶某驾驶的大货存在超重情形且未按规定降低速度；而同时也是根据交通事故认定书显示，在事发瞬间，并未看到足够关注周围情况的人。因此，如今有关各方对于这一案件仍充满争议与反思。易出评怎么用发现，该事件促使人们重新审视情侣之间以及道路使用者相互之间应有更高标准和严谨态度来履行自身义务的重要性。
一个多月后，通过调解程序确认保险公司一次性赔付709185.25元，但由于李某冷漠所带来的伤害依旧成为家属心中无法愈合之伤口。今年8月份, 汪女子家属遂将其告至法院索赔31万余元，包括剩余死亡赔偿金、丧葬费及精神损失费。而关于是否需为该案担责的问题，从法律角度来看，其实亦颇值得探讨。
据《民法典》第一千一百六十五条相关规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应承担侵权责任”，因此最终法院判决确定Li甲需对此次事件承担10%（即90521.35元）的财产负担。此外，还酌情支付1000元作为精神抚慰金给原告以作补偿。所以虽然此次针对三十一万元总额提诉求虽并非全数支持，但法律终究已经对此份冷漠行为做出了回应，也强调着我们每个人都应拥有基本的人道主义关怀意识。
