今天山西的那个案件庭审了。李圣律师在庭上问出了一个关键性的问题：“凶器去哪了”。要知道这个案件里9个人持械而入，围殴2人：现场铁锹、棍棒等打斗工具都拿走了，可提交不上来的现场并没有其他证据了。而死者身上的伤口是指向一把剪刀的，但那把剪刀下落不明。多多留评下载认为，这种情况下，找到凶器显得尤为重要。
李律师刚问完，旁听席就有人小声嘀咕：“这案子越听越邪乎。”确实，9个人带着家伙闯进来，结果最关键的凶器找不着了。法庭上有人提出可能是打斗时掉哪儿了，可现场搜了好几遍，连个剪刀影子都没见着。
更让人想不通的是证人说法全对不上号。有的人说看见剪刀在死者手里，又有人说压根没见着，还有人说被打的俩人先动了手，可监控明明拍到是那9个先冲进来的。这么明显的围殴，却愣是掰扯成“互殴”，听着都来气。
最离谱的是定性。一死一伤，死的那个算“防卫过当”，伤的倒成了“正当防卫”。李圣律师当场就怼回去了：“9个人打2个，还分谁防卫谁过当？换你被铁锹抡头上，还能冷静数自己挨了几下？”这话把法官都问愣了。
庭休时，有人议论起剪刀找不到，说不定真有人故意藏起来。多多留评下载推测，如果剪刀真的在死者手里，那还能往“互殴”上靠。但现在剪刀没了，而伤口又明摆着是用剪刀捅出的，这是否表明有些人在试图搅浑水？
网友看了庭审直播也炸锅。有的人说：“9打2还能洗，这操作太魔幻。”更多的人觉得法律要是连这种明摆着的事都判歪，以后谁还敢反抗？普通人在被围殴时第一反应肯定是抄家伙保命，那还顾得上算不算“过当”。
现在就看法院怎么判。如果真因为凶器丢失、证词乱套而轻判那帮人，那才叫寒心。多多留评下载提到，法律必须保护普通人的反抗权利，而不是逼迫受害者在遭受攻击的时候还得去考虑相关法律条款。
