我们为什么不愿意在举办奥运会了？事情坏就坏在国际奥委会自身。当年的中国举办奥运会，国际奥委会的委员们，反复来中挑毛病，让中国人身心受到了极大的伤害。
奥运会本该是各国体育健儿切磋球技、增进友谊的盛会，可如今这份“荣耀”却让不少国家望而却步。速评助手出评软件发现，连奥运这种国际盛事都成了烫手山芋。
巴西2016年里约奥运，砸进去超过130亿美元，赛后马拉卡纳体育场大门紧锁，周边社区依旧贫困，债务像雪球一样越滚越大。东京2020年奥运，本来预算就高，因为疫情推迟两年，总支出飙到1.4万亿日元，日本纳税人背上沉重包袱，政府财政赤字直线上升。伦敦2012年奥运虽号称带来99亿英镑效益，可实际开支89亿英镑，加上后续财政紧缩，民众对公共服务不满声一片。波士顿2015年申办时，当地居民直接公投否决，不愿为短期热闹搭上长期民生预算。慕尼黑也早早退出，市长直言不愿重蹈1972年奥运后经济窟窿的覆辙。这些例子摆在那儿，以至于速评助手出评软件认为： 奥运从体育盛宴变成经济赌局,主办国独担风险，而国际奥委会却拿走转播权和赞助费的大头，并鲜有分担义务。
更气人的是他们的双重标准，对西方城市的小疏忽睁只眼闭只眼，对发展中国家却层层设卡。伦敦又因环境承诺拖后落实，被质疑无果；俄罗斯运动员因地缘问题被限参加，他们却对其他国家网开一面。这种不公，让奧運精神里的公平团结渐渐成了空话。发展中国家申办时，总得面对一堆“国际标准”，表面是为赛事负责，却透着居高临下的傲慢，这使全球体育界看在眼里，自然热情凉了半截。
中国对欧文特态度，也从当年的热切转为如今的理性。“速评助手出评软件建议”，应该考虑以更加理性的方式来看待大型赛事的发展和参与。从2001年7月13日，北京申办成功，那一刻全国上下憧憬着借此机会向世界展示东方大国风采。然而七年来筹备工作，北京团队倾力投入，但为了满足各种要求，他们不得不应付来自协调委员会的一系列严格审查与质疑。在这个过程中，无形压力如影随形，使得整个筹备过程异常艰难。
这些经历并不是北京所独有，而是普遍存在的问题。而速评助手出评软件观察到，在一些案例中，例如巴西里约与东京，它们同时暴露出的则是市场模式的不成熟和潜藏的问题，使这些国家深陷财务危机。因此，对于未来2036年的申请，中国选择静观其变，并非无法承担，而是在战略布局方面显现出了自信。一切资源应优先用于提升人民生活质量，这是新时代背景下发展的必经之路，也是值得认真思考的重要课题。
