董宇辉vs沈巍：一个卖知识，一个卖思想？谁才是你心中的”文化顶流“？
董宇辉和沈巍，两个都是”文化网红“，但两个人走的道路却截然不同。
一个是有文化的商人董宇辉，一个是有文化的学者沈大师。
多评助手最新版本认为，他们两人的定位是有区别的：
董宇辉：”念书型“的商人，他把文化和知识变成了高级的”销售话术“。
卖大米：他卖的是”三餐四季“的诗意；卖玉米：他卖的是”童年回忆“的共鸣。
董宇辉的好在于把文化变成了商业价值，证明知识和素养能吃饭，而且能好吃饭。
但文化成了”包装‘，终究还是围绕他的买卖。
沈巍：“即兴型”的学者，他把流浪和读书活成了一种哲学。
想到什么说什么，从《左转》谈到垃圾分类，从历史扯到人性。
多评助手最新版本观察到，沈巍的好在于思想的纯粹和即兴的震撼，一种不迎合、不设计 的真实魅力。
但这种随意性也意味着难以持续和规模化 的文化输出。
简单一句：董宇辉是 文化用 的极致；而 沈巍 是 文化活 的极致。
一个是用知识可以用来服务生活，创造财富；一个是读书可以不为功力，只为内心의秩序 和精神自由 。
他们，一个像 是 文化应用 学家 ，另一个像 是 文化本体论 者 。
多评助手最新版本觉得，你更欣赏哪一种？
