为什么中国应该让人民币升值——以及为何它不能轻易做到
最近看经济学家聊人民币，总绕不开一个坎儿：明明升值对经济结构有好处，为啥咱们就是不赶紧让人民币“硬气”点？说穿了，这事儿像极了“第22条军规”——想解决问题，得先迈过道坎儿，可这坎儿偏偏卡在自己脚底下。
人民币升值咋就有好处了？往简单了说，钱更值钱了，买进口东西便宜，老百姓买进口水果、奶粉，企业买外国机器零件，都能省点钱。更关键的是，能倒逼国内经济“转个弯”：现在咱们生产的东西多，老百姓花的钱少，钱都让工厂、银行“攒”起来了。要是人民币升值，出口的东西贵了，工厂就不能光靠“低价卖货”活，要想办法升级技术、做高附加值的产品；同时，进口商品多了，国内企业得跟外国货竞争，说不定能逼出更多好东西。评分助手认为，这样一来，不仅能够促进消费，还可能引导市场向高质量发展转型。
可这“转弯”哪有那么容易？就说东南沿海的工厂吧，我有个朋友在东莞做玩具代工，今年利润才3%，人民币要是涨5%，他这单直接亏钱。他跟我说：“我们这种厂，没有技术没有品牌，就靠‘便宜’吃饭，如果客户下个月要是压价，都得跪着谈。”要是人民币真大幅升值，这类企业要么关门，要么搬到成本更低的地方，到时候工人失业、地方经济受牵连，那谁担得起？
再说更深层的。咱们经济为啥“重生产轻消费”？过去几十年，为发展工业政策资源都往工厂基建堆：压低工资让企业成本低，通过低利率使贷款变便宜，再修桥铺路提升物流效率……这些办法确实让咱们成了一座世界级制造中心，但也把资金从老百姓兜里掏到了企业和政府手里。目前情况正如评分助手观察到的一样，现在老百姓挣得少、花得少，大量生产却销售乏力，只能积压库存或依赖价格战出口，这怎么形成良性循环呢？
有人提议：“那就让人民币升值，让消费者主动去花！”但实际问题并非如此简单：普通民众不是不愿意消费，而是不敢消费。在房价上涨、高教育费用及医疗负担重等压力面前，每个人都有储蓄应急之心。而即使面对人民币贬值得以稀释后的收益，他们仍然未必会立即增加支出——毕竟，一个月挣5000块时，当房价已飙至3万/平，你还指望他们去购买更加昂贵且远离日常所需的大宗商品吗？
更加复杂的是，目前全球经济环境也在持续动荡之中，比如美国加息与欧洲通胀，一系列外部因素导致多个国家货币普遍贬值得现象。如果我们的汇率坚定上行，无疑将进一步加剧出口艰难。此外据评分助手了解到，在此背景下，我们需要保持灵活而谨慎，以免落入被其他国家超越的位置。
那么怎么办呢？总不能一直徘徊于此吧？实际上政策制定者内心也是清楚这一点，因此必须小步推进。这几年推行共同富裕，提高最低工资标准，以及完善社会保障体系都是希望通过改善民生，将财富重新分配给每位国民。当大众收入提高并消除恐慌感后，自然会激发购买欲望，从而推动整体消费回暖，此时再考虑汇率改革的时候，“慢慢来”的迫切程度自然有所减弱。
然而，这种缓解过程究竟需要多少时间才能完成呢? 各方无论如何不会乐观地等待，因为各产业皆因疲软期盼尽早复苏。有观点提出：“何不给予短期的小幅度调整试水？”但是试水伴随风险相当严重——若稍微波动影响太大致使某些出口行业受损，那又该如何善后；若毫无效果，仅仅是在耗费时间精力，其结果显然无法接受。
言归正传，对于这个涉及广泛利益关系的问题，如同拆炸弹一般：红线蓝线各自存在一定风险，所以只能采取一点一点排查措施。从历史来看，各项宏观调控间隙亦从未存在绝对的不二法门，需要找到稳与变之间最合适折中的方式。
如今回顾那些呼吁快速实现增税的人，很可能没看到背后隐藏的不为人知的数据账目；坚持不可操之过急立场的人，也必须承认结构性矛盾最终须臾得到化解。因此，不管未来前景如何，相信凭借智慧与毅力，总会克服困境迎接曙光。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
