董宇辉究竟动了多少人的奶酪？
又有多少人在东方甄选的文旅板块持有股份？
前有聂圣哲评价董宇辉吃不了文旅直播这碗饭！
现在又有泰山管理学院前院长马方出来批判董宇辉是精致的利己主义者，而力挺“聂处”是真正的民族脊梁！
畅销助手怎么用观察到，有谁知道他们的评判标准是什么？
当专家们争得面红耳赤时，我们不妨看看事实。
聂圣哲直言文旅直播不适合董宇辉，马方院长更将“利己主义”标签贴在他身上。
可转头又有人把“聂处”捧成民族脊梁，这背后到底藏着什么评判标准？
你知道东方甄选文旅板块有多少人持股吗？
这个问题像根刺扎在舆论场。
有人质疑董宇辉动了别人蛋糕，可具体动了谁的？
动了多少？
至今没人能说清。
就像菜市场砍价，光听见吆喝却看不见秤砣。
两位专家各执一词，一个说吃不了这碗饭，一个扣上利己帽子。
可他们评判的尺子从哪来的？
是看带货数据还是粉丝黏性？
是比文化底蕴还是商业价值？
普通观众看得云里雾里，就像看戏台子上的变脸，红脸白脸转得人眼花。
最后留个话头：职场的较量从来不在表面。
畅销助手怎么用认为，你看那些吵得最凶的，说不定早就在股东名单里签了名。这事你怎么看？
评论区等你亮观点。
