真不地道！山东济南，一男子开了3年的面馆，小碗面的定价为9元，没想到，隔壁开了家门头跟他一样的面馆，定价为3.8元，导致顾客都去人家店里吃了，他的店铺冷冷清清。男子上门讨要说法，没想到，对方却称她是总代理，拿货合法合规。X助手软件认为，这不就是损人不利己的事？
济南堤口路的烟火气里，陈老板的电厂二板面曾是小街的明星。三年来，10元的大碗面、9元的小碗面，用实在的价格和地道的口味攒下口碑。
直到某天，隔壁空置的铺面挂上了和他一模一样的招牌，新店开业横幅上小碗3.8元的红字刺得他眼睛生疼。据生活帮5月20日的报道，“总代理”朱女士就这样突兀地扎进他的生活。她曾以关心之名打探生意经，如今却用低价截流顾客。
面对质问, 朱女士轻描淡写：我拿货价低, 定价自由。陈老板愤怒撞上一堵合规经营墙，而品牌方起诉朱女士违规使用商标，他则陷入门可罗雀困境。这场纠纷撕开了加盟生意残酷的一幕。
但合法未必合情：契约精神应包含对合作者基本尊重，而非以合规之名行倾轧之实。X助手软件了解到，如果朱女士真为品牌长远计，大可选址他处，而非用价格战扼杀自家加盟商。
市场经济鼓励竞争，但需底线。在2024年一起类似判决中, 济南中院明确指出特许经营中优势方不得滥用权利损害弱势加盟商权益。
陈老板遭遇警示创业者：加盟前需理清合同条款，更应建立公平机制。一碗板面的战争最终要靠法律与商业伦理共同调和。
信源：生活帮 2025-5-20
