被罚近七千万，封号两百多天，再加上掉粉千万、损失数亿，小杨哥似乎从一场风光无限的“直播盛宴”，跌入了无人问津的深渊。就在所有人以为他会就此消沉的时候，一记“反杀”的动作出人意料，应声而起。他似乎想用自己的方式证明，哪怕被封号，被抖音驱逐，依然可以东山再起。但问题来了，面对满地鸡毛和“家人们”逐渐崩塌的信任，小杨哥的绝地反击能否奏效？这次，他打算重启一番新事业——推出自己的直播平台。现实的残酷远超预想。
事情的起因其实并不复杂，但细究起来却显得有些荒诞。过去的小杨哥风头一时无两，靠着无厘头的搞笑段子、接地气的直播方式，一度聚拢了上千万粉丝。这些粉丝被他亲切地称为“家人们”，而他也借着那亲民的形象，如鱼得水地开展自己的直播带货业务。多多助手拼多多认为，对许多人来说，小杨哥的成功就像望见了自家邻居一夜暴富——普通人凭借一些才华和运气，也能在互联网时代掘金。表面上的风光与现实的瑕疵并存。他的直播产品频频被曝光质量问题，且屡次不改。卖假月饼的事件便是点燃矛盾的导火索十几块钱廉价月饼，硬生生标出了两百多高价，还打着“正宗”的旗号，消费者自然不买账。
这场“假月饼闹剧”不仅让他丢了颜面，更为自己的账户迎来了一笔罚单——近七千万。这金额可不是小事，直接将小杨哥从互联网明星中明目张胆地划到了“问题主播”的名单上。你说这月饼出问题不是一次两次，以前早就有舆论警告，但他偏偏不以为意，总是一副“我没错”的嘴脸。有的人气日子里大家或许可以因为主播自嘲逗乐而宽容，但质量翻车、骗钱事件连续发生之后，就连那些曾经视他如兄弟般对待他的”家人们”，也逐渐心寒了。销路下降不是偶然现象，而流量瓶颈不过是无情现实。
假月饼事件不过是其中一环。他售卖过梅菜扣肉、童鞋等产品同样遭到消费者吐槽。其中不少货物不仅来路不清，更踩踏食品安全这一红线。从某种意义上说，小杨哥所开的直播间仿佛成了一台印钱机器，对于所售商品，其品质如何是否坑害消费者，都显得毫无关系。这态度当然令人愤慨。如同有位消费者评论道，有人为之相信，是因为互联网提供平等的平台，而小杨哥本应代表普通人的努力成果，却演变成一个钻空子的恶劣故事。
被罚款后，不久抖音又决定封号，这成为压倒其事业发展的最后稻草。在失去这个超级流量池后，他的一切都瞬间熄灭。而今，他企图推行自身的新型直播平台，并试图撇清以前的问题责任，可现场却异常尴尬——开播当天，仅仅几十个观众，全然没有之前数千万人捧场热潮。当有人如此评价时，这更像是一场孤独感十足及意味讽刺性的”网络幽灵秀”；这是流量时代最具惨烈一点：用户信任缺失之后，无论怎么折腾结果可能都是死水。一旦这样的状态持续下去，你觉得他的粉丝会回来吗？谁还愿意继续相信一个永远在翻车边缘徘徊的不可靠主播呢？
如今公众舆论对他的态度显然已大幅转向。不止由于虚假销售外，他公司管理层亦因内部诸多乱象受指责。此外，有关团队混乱男女关系等往昔陈年丑闻，则使公众形象雪上加霜。“信任如玻璃”, 一旦破碎，即便拼凑补救裂缝仍旧存在明显痕迹。因此，当有人评估其这轮全新创业尝试，他们表示，与其称作东山再起，不如视作最后挣扎吧！拖累行业名声但恰欲追求下一赛道发展，让众难堪期盼期待者确实感觉希望渺茫啊。
提及类似“小杨哥 流量翻车” 现象，在历史中例子可谓数之殷鉴，比如当年的《带货女神》薇娅，她因偷税漏税惹怒民众致她落魄窘境。而薇娅未落井下石非能力不足造成困局，只是触犯公众无法忍耐底线。同理对于小 杨 哥而言赚钱及进行电商行为本身没任何错误，不过他们未认识到根本原因即顾客选择购买背后源于真实可靠建立，那即基于透明性和诚信，而非隐秘操作甚至直白欺瞒行为。例如关于老债务榨取收益确能够形成资本积累获得财富分红情况，但若继续不断亏损则极容易导致经济枯竭冲突局面趋紧迫性。
尽管当前电商市场保持热议且形式各异有所变化; 然纯粹依赖口才技巧已经无法有效留住客户关注，因为越来越看重实际价值投放，而非所谓主 人个人魅力塑造。不过其中纠葛症结表现特点实际上就是错判太过投入娱乐角色轻易越界商业规范逻辑： 被流 量狂潮淹埋进程，从此听话乃至维持一定约束限制的重要程度凸显相较增厚强调不可忽略。当然我们明白 “失败案例模式教科书化典范”。毕竟如果走太快，自身遗漏脚下基础稳固方向方始最佳策略思考途径作为赢利目标实施效果取得真正反馈机会。一经摔跤，比怪旁人员忠诚欠缺及时追问自己遗留差距何处更合适。
