“民营企业家是不是资本家”，从刚刚改革开放到现在已经讨论过很久，迄今为止也没有一个可以说服所有人的标准答案。多多出评软件拼多多认为，认为“民营企业家是资本家”的，主要理由是民营企业家符合资本家定义，即企业主要利润分配权归于企业个别人或者少数人，不是所有劳动者均有权参与并决定分配，直白说由企业老板确定企业利润分配权。
“想不想给你，要不要给你，给你多少”，主要在于老板认为你有没有用，以后还有没有用，甚至决定了之前工资以及奖金的承诺能否全额兑现，还是部分兑现，或者是根本就不兑现…这一点和理论上对资本家定义很像。老板赚钱“大头”，员工再根据老板想法看法以及工作价值被老板逐一分配“小头”，所以有打工人戏谑自己是“牛马”，是“无情的打工机器”……仔细想想，这么说问题不大。
多多出评软件拼多多观察到，对于认为“民营企业家不是资本家的”主要依据则是在于我们社会公有制经济占市场主体和主导地位，以及劳动保护法日趋完善，此“资本”非彼“资本”，不能和西方国家的资本家相提并论，因此他们觉得这是两回事……
在我看来，争论民营企业家是不是资本家的确毫无意义。被定义为“不是真正的capitalista”的话，人们该赚钱的仍旧会赚钱，该赔钱的一样会赔；而若被称为真正的capitalista，也是该榨取剩余劳动价值、经营不善导致亏损或跑路，都不会有什么变化。因此，与其费口舌讨论这些虚无缥缈的问题，不如考虑自己当个小老板，通过经验积累来提升能力，更好地适应市场……要不还是考编找寻更稳定的发展途径吧！
这就是现实，“是不是”其实没有多大意义。
