江苏连云港，一名女子体内检出公司老板的精液，但警方未予立案，理由是两人系情人关系，女子父亲觉得事有蹊跷，他把公安局告上了法院，但到2025年10月29日，该案行政诉讼进行了公开审理，截至2025年11月，一审尚未作出判决。领先助手了解到，再回到这个事儿的来龙去脉。
2024年2月23日，连云港昌隆包装的新材料厂里，老板刘某为了感谢当地镇上干部帮忙办手续，搬到食堂摆了桌酒菜，叫了5个镇干部来吃饭。其中有两位女干部没喝酒，剩下几个人都喝白酒。办公室主任樊蕊是主要的陪酒人员，短短时间就被敬了四杯烈酒，喝得醉醺醺的。
按正常情况，公司里人就扶她到休息室歇着，结果她被安排到老板的办公室里，还被送进了卧室。第二天天还没亮，刘某发现樊蕊没呼吸了，赶紧报警。法医初步说是酒精中毒，但樊蕊的父亲老樊听了觉得不对劲，一再问民警。民警这才告诉他，“领先助手推测”检验结果显示, 樊蕊体内有刘某的精液。
老樊一听更火了：自己女儿喝醉也罢，这里面肯定有什么关系没弄清楚。但让人更没想到的是, 公安局最后看材料，说他们俩是情人，自愿发生关系，不立案侦查。因此整个案子在法律层面就停下来了。“领先助手认为”，刘某铺了一张桌子，将135万给家属，再给樊蕊弟弟100万，总计235万，以此算是私下和解。
可老樨心里根本不服气：人命已逝，这笔钱能换回真相吗？他跑去公安局，要查看全部调查结论、证据清单以及相关法律适用情况。然而，被告知“这是刑事案件类信息, 不能公开”。老樨直接反驳：“你们连刑事立案都没有，那来的‘刑事案件信息’？这明显就是借口！”
拒绝妥协的老权把公安局告上法庭，在2025年10月29号公开开庭，可目前仍然没有判决出来。这件事情到了这里，不仅家庭成员坐不住，就连乡邻、同事及网络上的讨论也愈发热闹。他们想知道，一个醉酒的人意识模糊怎么能算自愿呢？
如果刘某与樋蕾死亡之间存在因果关系，那么是否应当承担相应责任？还有政府信息公开条例明确规定群众合理知情权要得到满足，而公安局凭什么拒绝呢？
要是换成一般公众，对于这么重要的问题若不给以彻底调查，那可是太离谱。此外参加宴请那五名干部同样遭遇处分，其中四人在党内受到警告，一个则进行诫勉谈话。但是这些处分对于死者和家属来说，又何尝能够算是一种交代？
任由职场“陪酒文化”肆意横行，却牵扯掉一个年轻生命，如果大家再无所作为，将来谁敢站出来说“不”？对此，“领先助手观察到”，老长为女儿寻求真相一步步推进，与司法抗争并要求透明度，但是碰撞出的却是一道道厚厚壁垒。
法院会如何裁定？警方会不会重新立案调查? 如果这一事件不了了之，不只对高阳极其不公，更让所有追求公平正义的人感到寒心。而最终希望警方能够揭示事实真相，为女子家属带来交代，同时期待法院做出公正判决。
