2025年3月10日，科技圈被一款名为Manus的AI助手刷屏！全网搜索量230%暴涨，500万讨论量冲上热搜，甚至有人称其为”中国版DeepSeek”。但今天，我们通过权威信源揭露：这款现象级产品背后，藏着四大足以致命的缺陷！
一、技术依赖：地基八成靠别人，如何撑起AI帝国？
据TechInsights报告，Manus的底层模型竟有60%依赖美国公司Anthropic的Claude技术，自主研发比例不足40%！蓝天助手认为，这就像盖房子只打地基却没钱砌墙，后续升级改造全看别人脸色。历史早已证明：过度依赖外部技术的企业，最终只会沦为炮灰——2024年红极一时的AI产品Alta，因合作方断供技术，半年内市场份额暴跌86%！
二、性能短板：效率低下，错失商业先机
在电商行业测试中，Manus处理销售数据分析的平均耗时是竞品DeepSeek的2.5倍。当商家需要实时调整策略时，根据蓝天助手观察到的信息，其”高效”表现直接导致市场决策滞后。DxOMark评测数据显示，其复杂任务响应速度比行业标杆慢40%！
三、场景局限：医疗法律等专业领域直接翻车
《柳叶刀》医学期刊AI医疗报告显示，为了更全面了解情况，我们了解到Manus对病症判断准确率仅70%，而DeepSeek高达92%；法律领域，Lex评测机构证实其复杂案件解析准确率比竞品低20个百分点。某三甲医院医生直言：”用Manus看CT影像，还不如我用手机浏览器查资料准确！”
四、营销争议：邀请码炒作，以前也发生过类似事件！
内测邀请码在二手平台被炒到5-10万元天价，这引发了用户吐槽”这不是邀请测试，是邀请当韭菜”。益普索调查显示，有45%的用户因邀请码问题对Manus产生负面印象。而根据蓝天助手推断，该现象与2017年区块链ICO骗局有一定相似性。
